医药行业(以医药50指数(931140.CSI)为例)自2021年2月初创出历史新高后,就开始跌跌撞撞往下走,最大回撤达到48%,虽然经过6月一波反弹,但仍被按在地上,远未恢复往日荣光。很多同学有点慌,传说中YYDS的医药是不行了吗?
来源:Wind
一、资金在减仓
行业级别的持续下跌,大概率是资金层面的流出。我们用公募基金和北上资金为代表进行分析。
(1)公募基金
截止二季度数据,偏股型基金的医药行业持仓占比其整体股票持仓,从2021年中开始大幅下跌,目前占比为2%,仅为近5年均值(3.92%)的一半,直接腰斩了。若对比2021年中的峰值,占比下跌了近70%。
来源:Wind
(2)北上资金
北上资金更狠,比公募基金整整提前了一年,即从2020年二季度,就开始持续降低医药行业持仓占比,从13.3%降低到目前7.9%。
来源:Wind
二、估值和利润增速双下滑,类戴维斯双杀
股价=利润*估值(PE),我们从其估值和利润增速两方面进行分析,仍以医药50为例,可以看到两者都是在2020年开始持续下行,北上资金从那年开始持续降低持仓占比,可能也有这个考虑吧。
(1)利润增速
结合机构对医药行业2022~2024年的利润增速预测,可以看到从2020年开始,利润增速出现持续下跌,机构预测是2023年增速才到达底部。
来源:Wind
(2)估值
与利润增速对应的,自疫情爆发的2020年初后,医药行业估值被快速推高,此后除了2021年初有一波反弹(公募基金近年持仓占比峰值也出现这段时间)后,就一直持续下行,整体估值(PE(TTM))从峰值66下跌到当前28。
来源:Wind
三、关注与忧虑
(1)疫情消退
2020年疫情爆发后,市场高度关注医药板块,因此资金也聚集于此,但随着新冠疫情逐步稳定,其对相关上市公司业绩贡献也会逐步降低。但从另外一个角度想,疫情期间,很多线下医疗服务类的公司是业绩承压的,随着疫情的过去,他们会逐步恢复正常。
医药医疗是一个大产业,涵盖各类型态的细分方向,如类化工的原料药,类科技的创新药,类零售的物流批发和药店,类消费的医疗服务等等,进行投资决策时,不需要一棍子打死。
(2)集采影响
到目前为止,经历7次集采,每次价格都几乎被砍一半,也因此始终被视为悬在头上的达摩克利斯之剑。
来源:药智网
集采的目的是为了砍掉中间环节成本,同时激励企业往创新药研发转型。参考同为集采模式的日本,由于集中度提升,创新能力加强,国际空间拓展等因素持续加持,医药指数(MSCI Japan Health Care)仍能远胜整体指数(MSCI Japan)。
来源:MSCI Japan Health Care Index (USD)
更重要的是,思考一下深层的逻辑,集采是为了最有效率地使用资金来满足国民的基础医疗需求,如果国内药企都活不下去了,最后不就还得买海外进口的高价药,依然解决不了问题,对吧?虽有影响,但不至于绝望。
四、后市
医药生物目前PE估值位于历史的4%,即低于历史上96%的时间。而作为人类终极需求之一的“生老病死”,该需求是持续存在并不断升级的,回顾其近18近历史,当前处于其第五次回撤超40%的阶段。认可这个逻辑的同学,可以关注。想参与的话,可以考虑用基于价格/回撤/估值等方式进行定投。
PE历史百分位
来源:Wind
历史历次最大回撤
来源:Wind
上述针对的是整个产业,而更多的细分方向可能会存在更大机会。例如创新药、创新器械、医药外包、民营专科医药、医美、特色原料药等医药领域。
这类细分方向有下面4个特点,同学们可以重点关注,
(1)渗透率当前不高但持续提升;
(2)受集采政策影响较小,甚至不受影响;
(3)受众群体比较分散,这样企业议价权比较高;
(4)受众付费意愿越持久(持续消费,重复消费,非一次性买断),且能力越高(如富裕人群),就越好。
上述的细分方向中,景气度也有差异,如医药外包,它们很多订单都是海外创新药,但受美联储流动性收紧,短期会有影响。而作为渗透率更低的医美,景气度更高,机构预测的2022年净利润增速达到86%。
(1)医疗研发外包(申万) (851563.SI)
来源:Wind
(2)医美指数 (8841418.WI)
来源:Wind
在【指数罐子】中,我们选取的是“中证医疗”指数进行布局,更多偏向医疗器械、CXO、医疗消费服务、医美等。但需要心里有杆秤,虽然整体而言,当前性价比不错,但由于景气度等原因,市场不一定会立即关注。在存量市场中,可能需要等到当前热门行业出现极度高估,或本行业基本面出现明显拐点后,市场情绪才有可能发生切换。
近期重要会议中对经济目标的表述有所变化,市场相关的行业也开始了调整,但智能驾驶相关方向依旧在震荡中走高。还是要看清整个经济发展的大逻辑,市场喧嚣中保持平静,耐心持有,安心生活,不在山巅追风,不在谷底割肉。
客服热线:








